Tusk szykuje knebel? Internet na łasce nieokreślonych „podmiotów”
poniedziałek, 16 listopada 2009 23:21:24
Dopiero co pisałem o planowanej cenzurze w polskim internecie. Już wówczas przysłowiowy nóż się w kieszeni otwierał. Po przeczytaniu krytycznej analizy proponowanej ustawy wygląda to milion razy gorzej, włos się na głowie jeży, a w drugiej kieszeni odbezpiecza przysłowiowy (chyba przysłowiony na razie) pistolet.
Projekt ustawy przetłumaczył na nasze Olgierd Rudak, redaktor naczelny pisma „Lege Artis”. Jeśli choć ćwierć z tego, co pisze, jest prawdą, to pora natychmiast maszerować pod Sejm z pochodniami i kijami. Zachęcam do przeczytania pełnego wpisu, a w skrócie:
- Żądania skierowane do UKE dostawcy internetu będą musieli wykonywać natychmiast, pod groźbą rujnujących kar finansowych.
- Kto będzie miał prawo wystosować takie żądania — nie wiadomo. Jakieś nieokreślone (poza Służbą Celną) „podmioty uprawione”.
- Nie będzie żadnej kontroli nad tym, co jest blokowane, żadnego sprawdzania, czy żądanie jest zasadne.
- Osoby/podmioty zainteresowane w ogóle nie będą informowane o takiej decyzji, o prawie do jakiegokolwiek głosu, czy procesu już nie mówiąc.
- Nie będzie można się od takiej decyzji odwołać (sic!).
- Podmiot zainteresowany odblokowaniem będzie mógł przesłać pokorny wniosek o odblokowanie strony… który będzie rozpatrywany przez tego, kto zablokowania zażądał. W terminie nieokreślonym.
- Dopiero po odmowie uwzględnienia takowego wniosku będzie można złożyć odwołanie od tej decyzji (ale wciąż nie od samego wpisania, haha).
Wygląda to jak ustawa pisana przez pijanego indolenta, albo pisana ewidentnie pod nieodwoływalne zamykanie ust niewygodnym osobom. IV RP to przy tym pikuś, drodzy państwo!
Uaktualnienie:
• Projekt opisał również Vagla.pl, uważany za czołowego speca od prawa w sieci.
Uaktualnienie II:
• Marcin Maj chyba rozszyfrował źródło nieporozumień wokół ustawy.
Uaktualnienie III:
• Drugi wpis Waglowskiego na ten temat.
• Dziennik Internautów: ustawę krytykują nawet urzędnicy.
Komentarze
Niezarejestrowany użytkownik # poniedziałek, 16 listopada 2009 23:31:00
Niezarejestrowany użytkownik # poniedziałek, 16 listopada 2009 23:54:41
Niezarejestrowany użytkownik # wtorek, 17 listopada 2009 13:51:10
Artur „Jurgi” JurgawkaJurgi # wtorek, 17 listopada 2009 14:47:24
Jesteś autorem? Mogę użyć tego jako zaślepki dla nieaktywnych linków? ;P
Niezarejestrowany użytkownik # piątek, 20 listopada 2009 14:48:36
Niezarejestrowany użytkownik # sobota, 21 listopada 2009 00:52:57
Niezarejestrowany użytkownik # sobota, 21 listopada 2009 09:17:37
Niezarejestrowany użytkownik # sobota, 21 listopada 2009 10:29:23
Artur „Jurgi” JurgawkaJurgi # sobota, 21 listopada 2009 11:34:58
Niezarejestrowany użytkownik # sobota, 21 listopada 2009 11:35:14
Niezarejestrowany użytkownik # sobota, 21 listopada 2009 17:16:55
Niezarejestrowany użytkownik # sobota, 21 listopada 2009 19:47:04
Niezarejestrowany użytkownik # środa, 2 grudnia 2009 17:52:02
Niezarejestrowany użytkownik # czwartek, 15 września 2011 04:58:36