I kto tu rządzi tym bałaganem?
środa, 18 sierpnia 2010 13:32:11
Znowu chcą wszystkim zrobić dobrze. Dokładniej: wszystkim swoim. Kto? Nasz ulubieniec: RIAA (zrzeszenie amerykańskich wydawców muzyki) oraz NAB (amerykańskie stowarzyszenie nadawców radiowych). W dbałości o interes swoich pracodawców panowie z RIAA uznali, że pieniądze za nadawane w radiu piosenki to powinny bardziej się należeć wytwórniom, niż artystom. Ponieważ jednak nie mogli się dogadać z nadawcami (żądali od nich kwot które zniszczyłyby większość stacji radiowych w USA), panowie lobbyści zgodnie postanowili wycyckać osoby trzecie (osoby prawne głównie, acz obywateli też).
Zażądali od kongresu wprowadzenia prawa zmuszającego producentów elektroniki do obowiązkowego instalowania odbiorników radiowych we wszystkich urządzeniach przenośnych. Znaczy to: przynajmniej w telefonach komórkowych i odtwarzaczach mp3, ale właściwie licho wie, w czym jeszcze, na dobrą sprawę nawigacja GPS, pendrajw i zegarek też są urządzeniami przenośnymi, prawda? »»»
W sumie to doskonała metoda, podpowiem jeszcze, że powinni domagać się wprowadzenia obowiązkowego słuchania radia przez obywateli USA. Oczywiście, za dodatkową opłatą. Rząd powinien przecież zadbać o interesy narodowych korporacji. Ewentualnie, za jeszcze dodatkowszą dopłatą można by obywatela zwalniać z obowiązku słuchania radia.
Czekam tylko, kiedy pomysł podchwyci Telewizja Polska i Polskie Radio i zaczną domagać się obowiązkowego posiadania telewizora w każdym domu. Ewentualnie tego, żeby haracz na kolesiów, zwany abonamentem, płacili wszyscy obywatele, nawet jeśli nie posiadają telewizora, ani radia. Łaskawie oglądać nie muszą, byle płacili. Ech, pardon, zagapiłem się. Przecież ten ostatni pomysł już kilka razy próbowano wprowadzić.
Komentarze
Elżbieta Dudek (Petz)Ela65 # środa, 18 sierpnia 2010 16:07:46
Niezarejestrowany użytkownik # środa, 18 sierpnia 2010 16:43:00
trzcina # środa, 18 sierpnia 2010 16:51:30
A portable device.
Artur „Jurgi” JurgawkaJurgi # piątek, 20 sierpnia 2010 14:37:57
www.dobreprogramy.pl/RIAA-wypowiada-sie-w-sprawie-neutralnego-Internetu,Aktualnosc,20010.html
Radek DrozdalskiDrozdal # sobota, 21 sierpnia 2010 21:55:54
Tak wiec to popchniecie tej propozycji spowrotem w pysk RIAA mialo miejsce raczej ze wzgledu na lobbystow Clear Channel - ta decyzja wcielaby sie w ich gigantyczne przychody.
Artur „Jurgi” JurgawkaJurgi # niedziela, 22 sierpnia 2010 08:40:02